του Μιχάλη Ο. Ιωαννίδη - Συνέταιρος LLPO Law Firm

Το ενδεχόμενο παραίτησης και διορισμού νέου διαχειριστή θα έθεταν την Λαϊκή σε ακόμη μια περίοδο παρατεταμένης αβεβαιότητας και καθυστερήσεων.
Μέσα σε δυόμιση χρόνια η διαχείριση της Λαικής την οποία επιβλέπει η Κεντρική Τράπεζα πέρασε από συμπληγάδες δημόσιας αντιπαράθεσης, σκανδάλων, ελέγχων της βουλής και του γενικού ελεγκτη, παρεμβάσεων της Γενικής Εισαγγελίας και αλλαγής του διαχειριστή και του προσωπικού που διενεργεί την διαχείριση.

Είναι πασιφανές και αυταπόδεικτο ότι η διαδικασία που ακολουθείται έχει αποτύχει παταγωδώς. Άλλωστε ο ρητώς στόχος της διαχείρισης είναι η αύξηση των περιουσιακών στοιχείων και όχι η μείωση τους. Για αυτή την αποτυχία ευθύνη έχει μόνον η Κεντρική Τράπεζα που έχει και τις σχετικές εξουσίες.

Οι εξυγίανση τραπεζών όπως προβλέπονται στις διάφορες νομοθεσίες ανά την Ευρώπη θεωρούνται διαδικασίες για ένα σαββατοκύριακο (weekend procedure). Μέσα σε αυτό το σαββατοκύριακο θα πρέπει να κριθούν όλα. Τι φεύγει, τι μένει, τι γίνονται οι πιστωτές. Για την Λαϊκή τράπεζα και τους πιστωτές τους το σαββατοκύριακο αυτό εκτείνεται τα τελευταία δυόμισι χρόνια και σύντομα θα εμφανίζεται στην παγκόσμια νομική και οικονομική βιβλιογραφία ως η μακροβιότερη τραπεζική εξυγίανση.
Προβλέπαμε εδώ και καιρό ότι θα φθαναμε στο σημείο αυτό, που η διαχείριση της Λαικής θα μετατρεπόταν σε ωμή κακοποίηση των συμφερόντων των πιστωτών. Γιαυτό ζητήσαμε εδώ και 2 χρόνια να μεταφερθεί η επίβλεψη της διαχείρισης στους ίδιους του πιστωτές, όπως γίνεται σε οποιανδήποτε άλλη εταιρεία υπό διαχείριση ή εκκαθάριση. Εδώ που φθάσαμε η μόνη λύση είναι αυτή και η βουλή οφείλει να κλείσει το θέμα άμεσα.